Когда в августе ездили в гости к родителям (навестить их и своих детей, т.е. их внуков), Дед мне дал книжку почитать - Истархов В.А. “Удар русских богов”. Говорит, - абассака, а не книжка, написано, что во всем жиды виноваты, что евреи кругом, и даже на Храме Христа Спасителя купола расположены в виде шестиконечной звезды давида.
Начал я ее читать, действительно – песня! Автор, конечно, параноик, но трактует события очень лихо. Излагает очень увлекательно, слог веселый, да и в логике ему не откажешь. Маленько затянуто – книга толстая, почти как «Война и мир», но многократно повторяется на разные лады одна и та же песня.
Основная мысль в том, что христианство (впрочем, как и коммунизм, а также ислам) придумали евреи, исключительно для того, чтобы оболванить, поработить и использовать в своих корыстных целях русский и другие нееврейские народы. Что русскому человеку эта религия чужда – в библии описывается история какого-то левого (не русского) еврейского народа, что библия полна абсурдных положений, ложных ценностей, вредных идей, напрочь лишена логического смысла. Доказывается, что иудохристианство – это серьезное идеологическое оружие, направленное против нас.
Цитата – «библейская история – это история только еврейского народа. …. Ну а другие-то народы откуда произошли? Откуда произошли русские, белорусы, украинцы, татары, грузины, киргизы, казахи, таджики, литовцы, китайцы, японцы, индийцы, турки и сотни других народов? Какова история этих народов? Я лично русский и по крови и по духу. Меня мало занимают похождения Каина и его еврейские хитрости, о которых, кстати, умалчивается. Я хочу знать происхождение русских и русской истории. Покажите, где это написано в Библии. Этого нет. Тогда зачем мне эта книга? И зачем эта книга всем другим народам, кроме евреев? Почему вместо изучения русской истории нам навязывают изучение еврейской истории? Чтобы отбить национальную память, разорвать связь с нашими предками, с нашими родными Богами»
Разоблачения библейских ценностей (фрагмент вышеупомянутой книги) здесь - http://www.duel.ru/publish/udar/5.htm
Мне понравилось - свежий взгляд, альтернативное мнение.
Не знаю, кто прав, кто нет, но книгу я почитал с улыбкой, т.к. сам никогда институт церкви не любил, и думаю, что цель ее истинная и основная – иметь влияние на умы, таким способом получить власть над людьми, и при этом людей попяры воспринимают как рабов (хоть и божьих), как паству (стадо овец тупых). Мне лично это неприятно. Потому туда и не хожу.
Выдержка из книги –
Религия и вера – это не одно и то же, это разные понятия. Само слово “религия” (лат. religio) – это связь. Связь с кем? С Богами, с космическими силами. Понятие веры непосредственно в понятие религии не входит. Не все религии требуют веры. Есть религии (точнее, лжерелигии), базирующиеся на вере, а есть религии, базирующиеся на знаниях.
Христианство – религия, базирующаяся на вере, а язычество, или ведизм (от слова веда – знание), о котором мы поговорим ниже, – базируется на реальных знаниях, которые можно проверить. Реальные знания не нуждаются в вере. Например, теорема Пифагора не нуждается в том, верите ли вы в нее или нет. Вы можете её знать или не знать. Понимать или не понимать. Если говорить совсем точно, то религии, базирующиеся на вере, – это не религии вообще, это вероучения.
Вера удобна тупым людям, у которых плохо работает голова (а таких людей, к сожалению, предостаточно). Им трудно и нечем думать, рассуждать, доказывать, напрягать свои скудные мозги. Тяжело. А верить легко. Сказали тебе – давай верь в это, веришь в это, сказали – верь в совсем другое, веришь в совсем другое. Рассудок напрягать не надо.
Вера – страшное оружие оболванивания народа. Истинно верующий человек страшен своим фанатизмом и неспособностью не только понять, но даже и выслушать другую точку зрения. Вера полностью парализует сознание.
Истинно и свято верующие люди – это “зомби”, потерявшие человеческий облик, представляющие собой бездумное оружие в руках тех, кто им навязал ту или иную веру. Даже если не брать истинно и свято верующих фанатиков, а просто отловить тихого христианина без фанатизма, то легко увидеть, что это человек неполноценный. Он не умеет критически мыслить. В его голове блок критического анализа входящей информации никогда серьезно не работал, его с детства приучали верить. И его всю жизнь можно легко обманывать. И такие люди очень удобны любому деспотическому режиму.
3 Comments
Паша, почитала я эти твои мысли и не помню - ты согласен с автором? таких умников, которые пытаются веру логически “разложить по полкам” полно, есть кучу фильмов. НО - вера - это не совокупность фактов и проверка их на логичность, вера - это любовь, ее признание или не признание. А то что веру выбирают тупые люди - это конечно….не знаю какое тут слово подобрать. Большинство великих ученых были верующими людьми, одно это заставляет задуматься. Но ! в вере опираться надо не на разум, а на свое большое, любящее сердце. ))А вера и институт церкви - ну совсем разные вещи, очень часто себе противоречащие. В общем это личное дело каждого..а про “овец” это условно, не надо воспринимать библейские истории буквально, это очень важно! Пусть Бог тебя хранит! ;) :)
Ок, пусть хранит.
Юленька, спасибо
“Tема веры была совершенно ясна разве что для нашего преподавателя по атеизму или, скажем, для моей школьной еще пионервожатой Марины. Она абсолютно уверенно давала ответы и на этот, и вообще на любые жизненные вопросы. Но постепенно мы с удивлением обнаружили, что все великие деятели мировой и русской истории, с которыми мы духовно познакомились во время учебы, кому мы доверяли, кого любили и уважали, — мыслили о Боге совершенно по-другому. Проще сказать, оказались людьми верующими. Достоевский, Кант, Пушкин, Толстой, Гете, Паскаль, Гегель, Лосев — всех не перечислишь. Не говоря уже об ученых — Ньютоне, Планке, Линнее, Менделееве. О них мы, в силу гуманитарного образования, знали меньше, но и здесь картина складывалась та же. Хотя, конечно, восприятие этими людьми Бога могло быть различным. Но, как бы то ни было, для большинства из них вопрос веры был самым главным, хотя и наиболее сложными в жизни.
А вот персонажи, не вызывавшие у нас никаких симпатий, с кем ассоциировалось все самое зловещее и отталкивающее в судьбе России и в мировой истории, — Маркс, Ленин, Троцкий, Гитлер, руководители нашего атеистического государства, разрушители-революционеры, — все, как один были атеистами. И тогда перед нами встал еще один вопрос, сформулированный жизнью грубо, но определенно: или пушкины, достоевские и ньютоны оказались столь примитивными и недалекими, что так и не смогли разобраться в этой проблеме и попросту были дураками, или все же дураки — мы с пионервожатой Мариной?…”
Архимадрит Тихон
Post a Comment