от так вот - пяткой до подбородка
и ещё натренировалась ловить свою ногу на лету )
Ссылки
Опросы
Загрузка ...
ПРО оружые
9, Декабрь, 2014 – 0:42
< ![endif]–>
Л. Каудилл майор Корпуса Морской Пехоты США в отставке.
У людей есть только два типа взаимоотношений: аргумент и сила. Если вы хотите, чтобы я сделал что-то для вас, вы можете или убедить меня аргументами или вынудить меня выполнить ваши указания под угрозой или воздействием силы. Любые, без исключения, человеческие взаимоотношения попадают в одну из двух категорий отношений. Аргумент или сила, вот и все.
В высокоморальном и цивилизованном обществе люди взаимодействуют исключительно путем аргументов. Силе как правильному методу воздействия нет места в таком обществе. Единственная вещь, которая исключает из меню вариант силового воздействия - личное огнестрельное оружие, как бы парадоксально это не звучало для некоторых из вас.
Когда я вооружен, вы не можете воздействовать на меня силой. Вы должны использовать аргумент, попытаться переубедить меня. Потому что я могу противостоять вашим угрозам и попыткам применения силы.
Огнестрельное оружие – единственный тип личного оружия способный уравнять 45ти килограммовую женщину и 100 килограммового грабителя, 75ти летнего пенсионера и 19ти летнего хулигана, одинокого прохожего и автомобиль полный вооруженных битами пьяных парней. Огнестрельное оружие устраняет неравенство в физической силе, размерах и количестве между потенциальными нападающими и обороняющимся.
Многие люди убеждены, что оружие плохой источник уравнения. Есть люди, которые считают, что мы будем гораздо более цивилизованным обществом, если убрать из оборота все оружие. Потому как оружие делает работу злоумышленника легче. Это верно, только в том случае, когда потенциальные жертвы преступника разоружены, по законодательству или личным убеждениям – но это убеждение беспочвенно в тех случаях, когда потенциальные жертвы вооружены.
Люди требующие запретить оружие требуют автоматически и абсолютного господства молодых сильных и многочисленных, а это - полная противоположность цивилизованного общества. Грабитель (даже вооруженный) может успешно существовать только в том обществе, где государство гарантировало ему монополию силы.
Далее следует мнение, что огнестрельное оружие делает смертельно опасным любое противостояние, которое могло закончиться просто травмами. Это мнение ошибочно сразу по нескольким причинам. Конфликт без применения оружия автоматически выигрывает сильная сторона, наносящая тяжкие телесные повреждения стороне слабой.
Люди, которые думают что кулаки, биты, прутья и камни не представляют смертельной опасности, просто смотрят слишком много фильмов, в которых герои переносят побои и выходят после боя с немного разбитой губой в худшем случае. Тот факт, что огнестрельное оружие добавляет смертельной опасности, работает только на слабого защищающегося, а не в пользу сильного нападающего. Если же вооружены оба – они на равных.
Огнестрельное оружие – единственное оружие, которое одинаково смертельно как в руках 80ти летнего старика, так и в руках молодого штангиста. Оно просто не работало бы как уравнитель силы, если не было бы смертельным и простым в использовании одновременно.
Я ношу оружие, не потому что ищу конфликт, а потому что хочу, чтоб меня оставили в покое. Оружие на моем боку это гарантия того что я не могу быть принужден силой, только аргументами. Я ношу оружие не потому, что боюсь, а потому что оно позволяет мне быть не запуганным.
Оружие не ограничивает действия людей, которые привыкли убеждать аргументами. Оно ограничивает лишь действия тех, кто привык принуждать силой. Оружие нейтрализует силу как преимущество. Потому ношение оружия есть элементом цивилизованного общества.
Перевод мой.
UPD:
Оказалось что майора кто то придумал, чтобы придать статье солидности. Хотя на мой взгляд это абсолютно лишнее, так как если правильные мысли озвучивает человек гражданский это не делает их менее правильными.
Оригинал статьи
http://munchkinwrangler.wordpress.com/2007/03/23/why-the-gun-is-civilization/
Взял отсюда: http://kolyan-il.livejournal.com/7712.html
ПИТЬ или не пить
24, Ноябрь, 2014 – 3:11
< ![endif]–>
про наболевшее, про алкоголизм и про людей ему подверженных. Странно, но людей совершенно не пьющих я встречал довольно часто, однако, люди эти в большинстве случаев - мудаки. Если человек приятен в общении, умен и одновременно не пьет, то, как правило, он отказался от алкоголя сознательно после некоторых событий. Человек же не пьющий изначально - это ходячее недоразумение или, что еще хуже, он ебанут в тяжелой, не поддающейся лечению форме.
Я, собственно, про самца лысой обезьяны, больше известного как мужик. С женским пьянством все несколько сложнее. Мои наблюдения показывают, что чем больше человек пил/пьет, тем он умнее, образованнее и в целом интеллигентнее.
В исторической же перспективе, думаю, что тупые и недоразвитые алконавты не смогли бы разработать процессы дистилляции и ректификации, равно как и не догадались бы о возможности превращения плодового сока в вино. Подобным занимались люди обладающие умом и фантазией.
Эти же люди двигали вперед науку и создавали интеллектуальный продукт, который мы видим сейчас в виде таких разделов, например, как физика, химия, астрономия в конце концов.
С другой стороны, наблюдая в живой природе алконавтов, у меня совершенно не возникает теплых чувств. Хочется подойти и уебать. Может дело в уровне интеллекта, я не знаю, но человек пьющий и алкоголик это все таки разные явления.
Камент:
Интересная тема, много думал в эту сторону ибо есть повод )
Пока выводы такие. Человека нормальному нужно периодически прибывать в трёх состояниях: бодрстовании, сне (без сна просто загнуться можно и довольно быстро, особенно без быстрой его фазы) и в изменённом состоянии сознания.
Без измнённого состояния человек прожить наверное может, но вот больше напоминает калеку: без фантазии, без дерзости, ну и т.д. Мудак одним словом. Кстати, те кто бросил пить и ничем это не заменил тоже бывает становятся мудаками редкостными.
Алкоголь тут - одно из средств, а их много.
Отсюда, люди, которые прибывают в изменённом состоянии чаще, чем в бодрстовании тоже становятся идиотами, бо, шо занадто - то не здорово )
А вообще, есть замечательная книга “Пища богов” по этому поводу…
Ну и само собой можно достигать изменённого состояния и без внешних средств, обычно так и бывает. Но это всё равно, что читать только то, что сам сочинил. Всё-таки для движения нужна полярность..
напарено в г-плюсе
ПСТО от 12 октября 2014г
23, Ноябрь, 2014 – 18:35
выходим из дома, ключ отдал савелию - грю - иди девочек в машину посади (учу его двери открывать им), сам дошёл до контейнера, пакет с мусором метнул.
возвращаюсь к машине, сажусь за руль, чувствую, что-то не то.. смотрю - оп-п-а - Маня рядом сидит. На мой изумлённый взгляд отвечает:
- да, папа, мне сегодня 12 исполнилось
)
МЕШАЕМ всё!
23, Ноябрь, 2014 – 18:33
Ричард Брирли (Richard Brierley), проработавший много лет руководителем винного департамента аукционного дома Christie’s в Северной Америке и перепробовавший на своем рабочем месте огромное количество лучших вин мира, имел странную привычку: в летнюю жару он любил выпивать красное вино, смешанное с кока-колой
Такую смесь баски в Испании называют «Calimocho». А вот как сам Ричард оправдывал свое «плохое» поведение:
«Многие считают меня признанным специалистом в области тонких и деликатных вин, но, несмотря на это, я совсем не чураюсь теплым летним вечером выпить небольшой графин Calimocho. Оно чем-то напоминает мне вино Sangria: чуть сладковатое, слегка шипучее, очень хорошо освежающее в жару. Calimocho может быть отличным аперитивом и хорошо подготавливает вкусовые рецепторы для дегустации более серьезного напитка. Я мало кому рассказывал об этой своей привычке только из-за боязни стать мишенью для язвительных шуточек в мой адрес».
Смешивать вино с кока-колой или другими газированными прохладительными напитками - это дикость, дурачество, перевод продуктов, способ выделиться или такой винный коктейль имеет право на жизнь? Давайте разбираться.
ПОРВАЛО на
31, Октябрь, 2014 – 16:25
шестаков жжот. не могу удержаться, сюда тоже выложу
сурдоперевод, так сказать
Говорят, это перевод валдайской речи Путина. Вроде да, хоть и немного коротковато.
ОПТИМИЗМА псто
31, Октябрь, 2014 – 12:38
+
Мечты потихонечку начали сбываться: в сорок лет переспал с женщиной, которую хотел в шестнадцать. Думаю, в девяносто разбогатею или получу наследство
КУРИ не ссцы
30, Октябрь, 2014 – 2:53
На куренье я не сетую
И другим курить советую
http://www.maximonline.ru/skills/health/_article/tobacco-truth/
НЕ благодарите
30, Октябрь, 2014 – 2:20
Администрация аэропорта Хьюстона получала множество жалоб от пассажиров, которые слишком долго ожидали свой багаж. Аэропорт нанял больше грузчиков, но жалоб не становилось меньше. Тогда путь пассажиров от трапа до транспортеров с багажом был увеличен в шесть раз. Время, которое люди тратили, ожидая багаж, они стали тратить на дорогу. И жалобы прекратились.
Когда началось массовое строительство небоскребов, многие жильцы стали жаловаться на то, что лифта приходится ждать слишком долго. Тогда рядом с лифтами установили зеркала, что позволило людям заняться собственной внешностью или украдкой рассматривать в зеркале других жильцов. И жалобы прекратились.
Когда появились супермаркеты, многие покупатели стали жаловаться на то, что им с тележкой приходится слишком долго стоять в очереди в кассу. Тогда рядом с кассами стали устанавливать лотки со всякой мелочевкой – жевательной резинкой, шоколадками, презервативами. Это позволило супермаркетам зарабатывать дополнительно более $5 млрд. И жалобы прекратились.
В Диснейленде первые посетители жаловались на то, что им приходится слишком долго стоять в очереди к различным аттракционам. Тогда Дисней распорядился повесить специальное табло, которое указывало примерное время ожидание. Но на табло всегда показывается большее время, чем приходится стоять в очереди. И посетители радуются, что они прошли гораздо быстрее. И жалобы прекратились.
ОДЕВАТЬ, надевать или обувать
25, Ноябрь, 2013 – 2:11
Собираемся в гости, как обычно все на нервах, как всегда опаздываем, Савелий тормозит, ходит по коридору туда-сюда.. я на него повышенным тоном:
- Сына, чо тУпим?
Он тоже в запале:
- Патамушта я не знаю что мне набувать!!
КТО виноват?
21, Ноябрь, 2013 – 11:21
бляяяя - qiwi стал брать комиссию за оплату на мтс.
дулю им. буду по-другому кидать деньги на телефон
LYTDYBR ха )
21, Ноябрь, 2013 – 9:21
Вчера утром на кухне наливаю чай и попутно рассказываю Алёнке новости – что украина продула три-ноль французам и на ЧМ2014 не попадают, что в ленте прочитал, что запрет на въезд украинцам в рф оказывается имеет массовый характер (здесь - http://t.co/qTGLwVQKR7), а не только мой брат под раздачу попал. Похоже что выбирают и вносят список «невъездных» тех, кто часто ездит.
Далее рассказываю, и комментирую – брата когда развернули и он ехал от границы обратно домой, звонил мне и в разговоре сетовал:
- ну как такое может быть - такая великая страна управляется такими мелочными гнусными злобными тварями??
Савелий за столом сидит тут же, восклицает:
- папа, не ругайся!
- я про Путина
- тогда ладно
)))
Савелий пегвый
19, Ноябрь, 2013 – 9:29
Савелий у нас в семье пегвый, все уже знают )
Очень сложно его заставить сесть за стол, уроки делать, зубы чистить, спать идти и т.п. Всегда не согласен, постоянно спорит, торгуется, контраргументы выдвигает.. )
а бить же не будешь его постоянно, вообще вваливаю ему крайне-крайне редко, когда уже иначе никак. поэтому приходится с ним договариваться, увещевать его.. )
А вчера во время такого очередного разговора он заявил Алёнке:
- я не буду с тобой спорить! потому что ты упёртая!
и через секундную паузу (Алёнка даже среагировать не успела) быстренько добавил:
- это комплимент!
ЧТО это? ))))
17, Ноябрь, 2013 – 12:54
нашёл на карте памяти в фотоаппарате, фотка летняя, у бабушки в деревне сделана )
НЕТ айфона
17, Ноябрь, 2013 – 2:49
сидел вчера на работе, вдруг робкий стук в дверь, и заходит такая блонда милая (видимо, соседка, но я её очень редко вижу) и спрашивает:
- а есть у вас зарядка для айфона?
нет у меня зарядки для айфона. первый раз пожалел что у меня андроид. потом ещё немного подумал, и решил, что очень заебись это - что нет у меня айфона )))
про Ы
14, Ноябрь, 2013 – 10:08
Автор: Love of Life
Запись сделана по-английски
Я совсем недавно начала учить русский. Очень весело.
Сейчас главная проблема — как научиться произносить букву «Ы». Если кто может дать какой совет, буду страшно рада.
Мои русские друзья советуют попытаться в слове table вычленить звук между «b» и «l», но у меня чего-то пока не получается..
ВОТ это сюжет
13, Ноябрь, 2013 – 11:53
Мужык уверен что у него не может быть таких страшных детей - заподозрил жену в измене. Сделал тест ДНК - нет, его. Фишка в другом оказалась - жена евойная в натуре страшнючая, но сделала операций пластических себе на сто тыщ бакинских, ещё до свадьбы, а он об этом и знать не знал.. )
Суд он выиграл, чо, жена теперь ему 120 тыщ должна. За моральный ущерб что ли? ))
отсюда - http://wp.me/p2SDho-6Af
ЛОХАНУЛСЯ но не лох
31, Июль, 2013 – 2:10
вчера зашли в магазин “у дома” купить чё-нить хоть поесть хотя бы. )
встретил Дашину маму (одноклассницы Машиной). Хорошенькая такая, я её всегда встречал когда детей в школу отводил утром. Она всегда улыбатся оч красиво )
Она такая удивленная:
- Здрасте, Вы в москве??
- Да, а ты?
- В субботу уезжаем. А завтра у Даши день рожденья. Мы думали тут никого нет (в москве)… Приходите завтра праздновать
А я такой ступил, говорю:
- Да нее, мы одни, дети на юге у бабушки..
Блииин, вот я слоупоук. Надо было принимать приглашение )))
Поржали бы. И пожрали бы ))
ДОБРОВИНСКИЙ жжот
28, Июль, 2013 – 23:20
многа букав, но я с удовольствием прочитал, ваще абассака )))
Александр Добровинский: о борьбе с курением и амстердамском печенье
Светский адвокат никак не мог предположить, что государственная инициатива о запрете на сигареты может стать причиной хауса в его доме
«Закон о запрете на курение, по идее, никак не мог на мне отразиться. Я бросил курить много лет назад. Резко и мужественно. С одиннадцатого или двенадцатого раза. Выбросил несметное количество зажигалок и коробок для сигар и никак не думал, что федеральный запрет пройдет через мой дом. И уж подавно этот звонок моего давнишнего приятеля не предвещал для меня ничего сверхъестественного.
– Пошлюхай, гхэний адвокатуры! У меня опять «легкий гимор на отдыхе». Таможня сначала дала добро, а потом взяла все мое добро себе. Теперь с меня хотят больные деньги. Не хочешь помогать наличными – не надо. Закрой дело сам. Я послезавтра у тебя. Чус.
***
Толик никогда не отличался сообразительностью и позорил свое одесское происхождение. Когда-то мама сказала о нем, что он «еврей-тысячник». На мой вопрос, кто такой «тысячник», она пояснила, что это – «один еврей-идиот на тысячу умных». Но он был близким другом, нам было по двадцать, и я не согласился с мамочкой, хотя время показало, что она тогда просто сделала ему комплимент. Толик давно эмигрировал из Одессы. Сначала в Москву, потом в Берлин. Прадедушка Толика был сапожником и по совместительству пьяницей, но действительно жил около бессарабского района Молдаванка. Отсюда и выданное родовое прозвище «Кретинеску», переходящее в семье Кацманов из поколения в поколение. Венцом династии Кретинеску-Кацманов стал мой друг Анатоль.
Толик торговал антикварным фальшаком еще с институтских времен. С моих. Кретинеску никогда толком не учился и вообще редко осквернял руку книгой. Надо сказать, что выходила у него спекуляция не так плохо, как хотелось бы окружающим. Пару раз били, правда, но это Толик относил к рекламным издержкам. В Германии «антисемиты и завистники» посадили однажды на два года, «почти ни за что». Анатоль постепенно обрастал знакомствами, снял квартиру в Берлине недалеко от Курфюрстендам (центральная улица), третий раз развелся и четвертый раз женился. Короче говоря, у него было более-менее все, кроме совести и денег. Один константный фактор слегка омрачал существование одесского фуфлодилера - он постоянно попадал в какие-то передряги, которые можно было бы охарактеризовать камбоджийским термином «deep jopa». Так было и на этот раз.
***
Толик-Шмолик приехал поздно вечером ко мне на дачу прямо их аэропорта. Рассказ был короткий, как французский король Пипин. Две недели назад Кретинеску вез в Москву не совсем кошерный товар. Из двенадцати предметов Фаберже одиннадцать были произведениями современных авторов, но хорошо сделанные под яйца Виктора Феликсовича Вексельберга. Двенадцатый (и этим Толик очень гордился) был абсолютно настоящий, но слегка ворованный. Правда, не у нас и не в Германии. В Нью-Йорке. Прошлым летом. Для берлинского одессита это был практически оправдательный приговор. Таможенники две недели назад, видно, действовали по системе «поймал лоха – и дои не спеша», сделав антикварщику деловое предложение. Или он доказывает, что весь товар – фуфло, и садится за подделку, или он доказывает, что все – натура, и садится по другой статье. Был еще третий вариант – дать им денег. Но с этим при пересечении границы у Толика было плохо, он удачно договорился на рассрочку платежа и, сказав таможенникам свой идиотский «чус» («до свидания» по-немецки), свалил в Берлин.
Утром заступала та же «фабержовая» смена, что и в прошлый раз, и мы поехали вдвоем на переговоры.
Через полтора часа, дав таможенникам всласть поговорить со мной о Филиппе Киркорове, Стасе Михайлове, Ольге Орловой и Пригожине, я торжественно пообещал ребятам, что никого не посажу за вымогательство и даже денег с них брать не буду. Мы пожали друг другу руки, Кретинеску выдал весь свой немецкий словарный запас в виде чуса и данкешона, и мы уехали обратно за город со всем товаром.
Дачи в поселке гольф-клуба Нахабино стоят легкими кучками. По шесть штук на кучку. Подъезжая к нашей, мы увидели около дорожки к родному очагу небольшую группу соседей и других пресмыкающихся, которые истерически хихикали, глядя на наше крыльцо.
ТАК и есть
28, Июль, 2013 – 22:47
Израиль – непрерывно воюющая страна. Но жить в этой стране рядовому гражданину безопасней и комфортней, чем в России. В этом убедился репортер “Росбалта”, проведя в Израиле две недели и сравнивая технологии обеспечении общественной безопасности, используемые в России и Израиле.
Первое и главное отличие – в Израиле на улицах можно видеть огромное количество вооруженных людей, как в форме, так и в гражданской одежде. Законы Израиля позволяют гражданам иметь, носить и использовать для самообороны короткоствольное оружие, но кроме любителей “короткостволов” на улицах можно видеть юношей и девушек с автоматическим армейским вооружением. При этом автоматы снаряжены заправленными магазинами и готовы к применению в любой момент.
В качестве оснований для получения лицензии на короткоствольное оружие в Израиле гражданин может указать место работы или проживания, связанное с риском, а также армейскую или полицейскую рекомендацию. Так, право на ношение пистолета или револьвера имеют: водители такси, работники алмазной биржи, спортсмены, занимающиеся стрелковым спортом, а также все жители страны, проживающие на оккупированных территориях. Кроме того, каждый гражданин, отслужив срочную службу, может попросить командование подписать специальное прошение, которое дает основание получить лицензию. И, наконец, лицензию на оружие полиция выдает всем дружинникам, добровольно патрулирующим жилые кварталы. Кроме того, в стране вооружена полиция и частные охранники, причем среди охранников часто выступают совсем молоденькие девушки, вооруженные армейскими пистолетами.
Таким образом, по количеству вооруженных лиц Израиль занимает одно из первых мест в мире, однако высокая плотность вооружения населения не приводит ни к росту числа несчастных случаев, ни к высокому уровню незаконного применения этого оружия, чем обычно пугают обывателя российские чиновники.
При этом правоприменительная практика, которая в Израиле является прецедентной, все больше склоняется к одобрению использования гражданами оружия для самообороны. После нападения бедуинской банды на семью израильского фермера, в ходе которого фермер застрелил всех нападавших, законодатели поддержали такое поведение специальным законодательным актом. Другой пример – недавно в Иерусалиме случайными прохожими было предотвращено сразу два теракта. Одного вооруженного автоматом террориста пристрелил солдат, находящийся в отпуске на экскурсии, а второго террориста застрелил гражданский, проезжающий мимо в автомобиле.
Второе существенное отличие: количество полицейских на душу населения. Россия является мировым лидером по этому показателю – 976 сотрудников на 100 000 населения. В Израиле 330 полицейских на 100 000 населения, т.е. в три раза ниже.
Третье отличие – эффективность работы правоохранительной системы.
ШАХМАТЫ решены!
27, Июль, 2013 – 17:30
Однажды я участвовал в турнире в Германии, когда ко мне подошел мужчина. Решив, что ему нужен всего лишь автограф, я потянулся за ручкой, но тут мужчина сделал поразительное заявление… «Я решил шахматы!» Я стал благоразумно отступать, на случай, если мужчина был столь же опасен, сколь и безумен, но он продолжил: «Спорим на 50 марок, что если вы пойдете со мной в мой гостиничный номер, я смогу это доказать». Что же, 50 марок есть 50 марок, так что я решил быть снисходительным, и проводил мужчину к его номеру.
Оказавшись в номере, он уселся за шахматную доску. «Я все понял, белые ставят мат на 12 ходу независимо ни от чего». Я играл черными возможно чересчур осторожно, но обнаружил, к своему ужасу, что белые фигуры координируются как–то странно, и что я получу мат на 12 ходу!
Я попробовал снова, разыграв на этот раз совершенно иной дебют, из которого в принципе невозможно было попасть в такое положение, но после серии очень странно выглядящих ходов, я снова обнаружил своего короля окруженным, и мат должен был прийтись на 12 ход. Я попросил мужчину подождать, а сам сбегал вниз и позвал Эммануэля Ласкера, который был чемпионом мира до меня.
Он был настроен крайне скептично, но согласился хотя бы придти и сыграть. По пути мы наткнулись на Алехина, который был текущим чемпионом мира, и вот все трое мы вернулись в тот номер.
Ласкер не рисковал, но играл настолько осторожно, насколько это вообще возможно, и тем не менее, после причудливой, бессмысленно выглядящей серии маневров, обнаружил себя зажатым в матовой сети, из которой не было выхода. Алехин тоже попробовал, но опять же не преуспел.
Это был какой–то кошмар! Вот они мы, лучшие игроки в мире, люди, посвятившие все свои жизни игре, и вот теперь все кончено! Турниры, состязания, карьеры, все кончено — шахматы решены, на 12-м ходу белые побеждают..
Тут один из друзей Капабланки вмешивается, со словами: «Погодите, погодите, я никогда ни о чем таком не слышал! И что же случилось дальше?»
- Как что, мы его убили, конечно!
ПРО навального
27, Июль, 2013 – 16:40
немножко )
И не тольк о нём. скорее, про мудаков
«Я не пойду за твоего Навального, потому что он мудак и популист. Он обманывал людей, говорил “нас большинство и мы скоро победим”, хотя, на самом деле, тех, кто хочет жить как в Европе, — 5%, и надо было отстаивать их интересы, а не замахиваться на власть. Хорошо, что его посадили. Для протеста это даже полезно».
«Pussy — да они сумасшедшие. Ты понимаешь, кого ты защищаешь? Это же совершенно *****тые на всю голову люди. Их подружка вообще себе курицу в ***** засовывала».
«Мой дядя работал в городе, в котором ЮКОС хотел купить НПЗ, и он говорит, что Ходор — это был просто ужас. Если бы Путин его тогда не посадил, мы бы сейчас все стояли с портретами “Свободу Путину”. Откуда ты знаешь, что он на самом деле сделал? Может, он кучу людей убил и сидит за дело».
Почти каждый день я слышу от разных людей такие аргументы, и они заставляют мой мозг взрываться. И у меня для них для всех один ответ. Я не за Ходорковского, не за Pussy и не за Навального. Речь вообще о другом.
Если Ходорковский кого-то убил, зачем придумывать бредовое обвинение в том, что он сам у себя украл всю нефть? Почему не расследовать все его страшные преступления, о которых нам постоянно намекают — от массовых убийств до сговора с мировой закулисой с целью продажи России? Нужно только собрать улики и аргументированно доказать обвинение в суде. С таким багажом его можно упечь за решетку до конца гипотетического седьмого срока Владимира Путина.
Навальный — популист и мудак? Это, конечно, страшный грех, и в аду его, возможно, будут жарить на сковородке, но в Уголовном кодексе Российской Федерации наказаний за это не предусмотрено. У вас есть три федеральных канала, куча подконтрольных газет и журналов, интернет, в конце концов. Вы можете целыми днями разбирать его идеологию и камня на камне не оставить от его публичного имиджа. Если он так ничтожен — переубеждайте людей, и они сами от него отвернутся. При чем здесь суд? Какое отношение ко всему этому имеет уголовное дело?
Курица во влагалище — это, конечно, disgusting. Если она сильно кого-то оскорбила, как и танцы в церкви, — идите в гражданский суд и отсуживайте огромные суммы у людей, которые оскорбляют ваше чувство прекрасного или ваши религиозные чувства. Но отправлять за это в колонию… вы, простите, *****лись?
Вчера я написал в твиттере: «Молодцы, что пришли. Дураки, что ушли». Я это и про себя писал. Прийти на несанкционированную акцию прямо под стены Кремля, имея в анамнезе Болотное дело, — это подвиг. Но этого недостаточно, чтобы остановить дело против Навального. Pussy Riot этим не освободить. И Илью Фарбера, который получил самый большой срок за коррупцию в России, якобы вымогая 400 тыс. рублей.
Рождением гражданского общества в России будет тот момент, когда люди выйдут на улицы и будут оставаться там, пока все неправосудные и, прежде всего, политически мотивированные дела не будут отменены. Хотя бы пять самых громких дел. А люди, которые их вели и выносили приговор, сами не станут фигурантами расследований. Затем надо будет добиваться, чтобы стандарт распространялся на всю систему, потому что помимо Навального, Ходорковского, Pussy и других публичных людей есть еще сотни тысяч безымянных несправедливо осужденных людей.
Потом можно будет заняться присущим российской судебной системе дисбалансом, когда сенатор, изнасиловавший 16-летнюю девочку, получает условный срок, а бабушка, плюнувшая в милиционера, два года реальной колонии.
Все это будет возможно, когда люди найдут в себе силы требовать справедливости даже в отношении тех, кого считают мудаками. Когда поймут, что сажать человека в тюрьму можно только за реальное 100-процентно доказанное преступление, а не просто «на всякий случай», потому что «все равно же ясно, что он там что-то мутил». Тот, кто так считает, в приличном обществе должен иметь круг общения не шире, чем тот, кто при встрече с друзьями за обедом залезает и срёт на стол. Потому что дерьмо со стола можно убрать за 5 минут, а срастить поломанную тюрьмой жизнь не получается десятилетиями.
Но главное в том, что в такие моменты, как вчера, выходить надо не персонально за Навального, а совсем за другое. Вы можете испытывать симпатию или антипатию к политику Навальному, но эта симпатия или антипатия не имеет никакого отношения к делу против Навального.
С мудаками можно не иметь дел, не разделять их взглядов, избегать их общества, можно даже публично рассказывать другим людям, что мудаки — это мудаки. Но мудак — это не основание отправлять человека в тюрьму. Потому что завтра пафосным мудаком, или каким-то мутным типом, или сумасшедшим покажетесь кому-то лично вы. Против вас будет сфабриковано дело — и никто не выйдет, потому что за мудаков у нас не выходят.
Важно помнить, что, отказывая в элементарных человеческих правах мудаку, ты сам становишься намного большим мудаком.
отсюда - Что у вас в голове?
О ЦЕРКОВНОМ воспитании
27, Июль, 2013 – 15:20
Татьяна Владимировна, учитель физики: “Приходя в религиозные заведения со своими родителями, мальчики видят мужчин, которые ходят в платьях, поют песни, становятся друг перед другом на колени, и целуют друг другу руки.
Мальчики не видят женщин в этом театрализованном представлении, и думают, что мужчинам хорошо и без женщин. Мальчики приходя домой, надевают платья, целуют руки своим сверстникам, и черт знает, что еще делают.
Работники церковных учреждений должны показывать детям положительные примеры, они должны сажать деревья, убирать околоцерковную территорию, помогать малоимущим и бездомным, что-бы дети видели, что мужчины не бездельничают, а занимаются богоугодными делами.
Если бы я на уроках со своей однополой коллегой, учителем языка и литературы, поили бы детей вином, пели песни, кланялись, бездельничали, прикрепляли на швабры портреты Толстого и Ньютона, и ходили бы с ними вокруг школы, то нас бы выгнали с работы, и даже, отправили бы в дурдом.”