Впечатлений-эмоций – масса, почти 20 часов мы там провели неотлучно, мне все было вновь и очень любопытно, людей мимо меня прошла туча, много колорита, жызненных зарисовок. С комиссией подружились плотно, тоже было весело)). Смотрел во все глаза, один (левый) в результате чуть не потерял – походу какую-то хуйню подхватил - он чесался, я его тер, капал в него визин, он покраснел, опух и вообще потек как сука.
Но здесь постараюсь изложить кратко-сухо.
Я был наблюдателем на избирательном участке №35 (Басманный район) в статусе Члена УИК с ПСГ (правом совещательного голоса) от кандидата в президенты Прохорова
Меня направили на этот участок потому как в декабре там Едросы 54% с лихуем получили, что вроде как подозрительно неестественно много и еще наблюдатели в тот раз сообщили, что результат этот нечестный.
Комиссия (УИК эта самая) на этих выборах, как я понял, была в том же составе, что и в декабре. Поэтому координаторы – кураторы предположили, что будет попытка повторить успех кандидата/партии власти и направили туда наблюдателей (меня в том числе).
Наблюдателей было мало, мне сообщили, что на этом участке нас всего будет двое. Позднее неожиданно добавился еще один, т.е. всего в нашей команде было трое.
На самом деле были еще наблюдатели на нашем участке, но про них отдельная песня, те еще наблюдатели, мы их всерьез не воспринимали (совершенно обоснованно конечно).
На мой взгляд, у нас выборы прошли честно. Наших усилий хватило, чтобы не было нарушений, подтасовок и фальсификаций.
Мы (один-двое из нас) неотлучно следили за урнами, считали количество бюллетеней, брошенных в урны, насчитали 1296шт, а при подсчете их оказалось 1300, вполне допускаю возможную ошибку, все в пределах погрешности. Заодно контролировали ситуацию возле урн, чтобы не допустить вброса.
Я ненавязчиво ознакомил руководство комиссии с открытым письмом известных общественников (там красиво написано, моими словами содержание кратко – власти пиздец, они цепляются из последних сил, напрягают вас подтасовывать результаты, чтобы за ваш счет еще удержаться, но они все равно рухнут и куда-нить свалят, а вот вам лично придется отвечать за ваши преступления, оно вам надо???)
Еще следили за книгами со списками избирателей, чтобы там никого лишнего не вписали, только если чел пришел проголосовать.
Еще ходили по домам – собирали голоса инвалидов и неходячих. Среди них процент голосов за Пу – под 100.
После закрытия участка внимательно следили за сортировкой и подсчетом бюллетеней, фиксировали все цифры, проверяли все контрольные суммы, все в норм, сошлось.
Потом я еще сцал, что наверху (в ТИКе) подменят итоговые данные с нашего участка, но проверил, – там такие же данные, (по ссылке - официальные данные с нашего участка)
Т.е. все ок - все как в наших копиях итогового протокола!
Поэтому, получается, мы (наблюдатели) свою задачу выполнили.
А в целом этот раунд - конечно проиграли.
По итогам -
1. Удивила низкая явка (чуть более 54%), огорчило при этом, что было очень мало молодежи среди избирателей, значительная масса избирателей пришкандыбало в промежуток с 8-30 до 12 часов, аж очереди были.
2. Не ожидал такого высокого реального результата у Пу -45,56%, но все было на моих глазах, походу на нашем участке среди проголосовавших так и есть ((
3. Еще удивила на нашем старческом участке победа Прохорова над Зю - (21,56% против 18,87%). Походу, Гена сходит с трассы. Миронов и Жирик – так ваще лузеры.
4. Недействительных бюллетеней было с гулькин хер – 28 шт из 1337, один из них – мой. Т.е. тактика «голосуй против всех» проиграла вообще все что можно )))
5. Дома был около трех ночи, т.е. вполне себе легко отделался. Если не считать глаза ))
6. Очень интересно, были-таки подтасовки на этом моем участке в декабре или действительно за Едро тогда проголосовали 54%.
Не хочется голословно обвинять комиссию в преступлении, но мне кажется, что, вполне возможно, что тогда результат «натянули» - вряд ли рейтинг Пу выше, чем у Едра. Но никаких доказательств нет.
Напоследок грустная шутка:
+
Походу основная проблема демократии в том, что быдло и электорат – это примерно одно и то же
+